Recursul lui Adrian Năstase la sentinţa dată de magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în dosarul „Trofeul calităţii”, prin care fostul premier fusese condamnat la doi ani închisoare cu suspendare, a fost judecat în 2 mai. Dată stabilită, poate nu întâmplător, în 23 aprilie, prima zi a săptămânii la finalului căreia moţiunea de cenzură a U.S.L. dărâma Guvernul Ungureanu. Dat fiind tumultul de pe scena politică, emiterea unei sentinţe definitive în acest dosar, înainte de limpezirea apelor, ar fi fost, în viziunea unora, o mişcare mai mult decât imprudentă. Aşa că boala avocatului apărării, invocată ca motiv pentru cererea amânării judecării recursului din 23 aprilie în 2 mai venise mănuşă.
Înaintea pronunţării sentinţei din 2 mai, unii, probabil, se întrebau dacă va rezista noul premier, Victor Ponta, în faţa tentaţiei pe care o au unii politicieni, numite imixtiune în treburile Justiţiei? O întrebare firească, de altfel, raportată la unele declaraţii făcute de dl Ponta cu puţin timp în urmă, dar şi la starea de fapt : la Ministerul Justiţiei, liderul P.S.D. a nominalizat un fost diplomat, Titus Corlăţean. Întâmplător, este şi ex-consilier personal al lui Adrian Năstase.
“(…) Să câştigăm alegerile. O să-i băgăm şi în închisoare, să nu vă faceţi niciun dubiu, măcar la asta mă pricep”, promitea Victor Ponta, în 29 noiembrie 2011.
„Personal, sunt dezamăgit de acest verdict. Cunosc dosarul şi ştiu cât de multe presiuni politice s-au făcut în construcţia sa. Sunt însă convins că domnul Năstase va face recurs, şi cu acest prilej îşi va putea demonstra nevinovăţia”, se antepronunţa Justiţiei dl Ponta, în 30 ianuarie 2012, ziua în care judecătorii Î.C.C.J. dădeau o primă sentinţă în dosarul de mare corupţie, tergiversat ani de zile, “Trofeul calităţii”. Nu se ştie prin metode sau prin ce probe suplimentare îşi putea proba d
