Un studiu recent al băncii centrale a SUA spune că teoriile economice prezente subdimensionează rolul pe care creditul îl joacă în economie
Profesorul australian Steve Keen afirmă că economiştii au dat o interpretare eronată economiei în ultimii 30-40 de ani, utilizând modele care au ignorat băncile, banii şi datoria
Recesiunile rezultate din crize financiare sunt prelungite, fapt pentru care nu trebuie să ne aşteptăm la o revenire economică rapidă
Cum se face că atât de puţini economişti au anticipat criza care a zguduit lumea financiară în anii 2007-2009? Răspunsul începem să îl aflăm încetul cu încetul. Majoritatea acestora foloseau modele economice care subestimau importanţa pieţei creditului, a banilor şi a rolului jucat de bănci în economie. Acumularea datoriei în sistemul financiar a fost procesul îngrijorător, dar ignorat de cea mai mare parte a economiştilor, a investitorilor şi antreprenorilor luaţi prin surprindere de criză.
Un studiu întocmit recent de Rezerva Federală Americană din San Francisco ne spune acest adevăr: creditul a fost tot timpul neglijat în modelele economice moderne. El a fost însă protagonistul recesiunii precedente, jucând un rol pe care nu l-a mai avut de la Marea Depresiune din anii '30, fapt pentru care tot mai mulţi economişti tind să îl ia în considerare, afirmă raportul citat.
Nu suficient de mulţi, consideră Steve Keen, profesor la University of Western Sydney, Australia, unul dintre economiştii care au anticipat actuala criză. Ce a scăpat economiştilor din lumea largă pentru Keen a fost simplu. De ce? Tocmai pentru că în modelele sale a inclus aceste componente, ignorate de economiştii neoclasici: băncile, banii şi datoria. Profesorul australian a avut recent o dispută ştiinţifică într-o serie de articole cu laureatul Premiului Nobel Paul Krugman, care i-a răspuns în New York Times. Întrebat
