Dupa cum se stie, noul prim-ministru, Victor Ponta, a fost, si speram ca mai este, unul dintre cei mai vocali opozanti ai proiectului Rosia Montana.
Din asa-zisul "Decalog Ponta", publicat zilele acestea de presa, unul dintre principalele puncte de rezolvat este chiar cunoscutul proiect minier. Ii venim in ajutor cu analiza unui reputat economist canadian, academicianul Yvan Allaire din Montreal, membru al "Royal Society of Canada" si unul dintre cei sase "Business Gurus" (guru ai afacerilor) din Canada. El spune urmatoarele: "Exploatarea resurselor naturale a fost dintotdeauna o sabie cu doua taisuri pentru majoritatea tarilor in curs de dezvoltare. Resursele lor naturale actioneaza ca un magnet pentru promotorii si antreprenorii straini, in cautare de materii prime ieftine. Promisiunea unei cresteri rapide a numarului de locuri de munca si a intensificarii activitatii economice este irezistibila din punct de vedere politic. In tari cu putin potential industrial si unde forta de munca este slab pregatita, probabil ca nu exista alta cale de iesire din saracie". Se pune intrebarea: este si Romania o astfel de tara? Desigur, nu. Cel putin la Rosia Montana, statul a detinut, pana in anul 2006, o exploatare de aur unde lucrau 750 de mineri bine calificati, traditia miniera depasind, la nivelul intregii tari, doua milenii. Insa, la presiunea companiei Gold Corporation, mina de stat a fost inchisa, pentru a se putea spune ca singura solutie economica din zona este proiectul acestei corporatii. Decidentii romani au fost, de fapt, captivi ai acestui proiect, iar institutiile abilitate (Parchetul General, DNA) ar fi trebuit sa se autosesizeze imediat, daca ar fi urmarit cu adevarat protejarea intereselor nationale. Iata ce spune mai departe profesorul Allaire, pentru ziarul "Impact" din Montreal, preluat de agentia Romanian Global News: "Din pacate, termenii si co
