Au colaborat cu Securitatea sau pur si simplu a fost vorba despre un viciu de procedura? Au fost intrebarile reprezentantilor Biroului Electoral Judetean atunci cand au observat ca in dosarul unor candidati la Consiliul Judetean nu era bifat niciun raspuns la intrebarea: "Ati colaborat cu securitatea?". Asa s-a ajuns ca Biroul Electoral Judetean sa le respinga candidaturile. Situatia a fost clarificata de catre magistratii ieseni. mai multi candidati la functiile de consilier judetean si presedinte al Consiliului Judetean au fost respinsi de Biroul Electoral, din motive procedurale. Se pare ca acestia au omis sa completeze spatiile in care declarau pe propria raspundere ca au fost sau nu colaboratori ai Securitatii. Nemultumiti de acest fapt, s-au adresat instantei. Vineri s-au judecat, la Tribunal, 9 contestatii impotriva deciziilor de respingere a candidaturii. La judecatori au apelagt 6 candidati ai Partidului Democrat Liberal: Liliana Romaniuc, Liviu Bulgaru, Narciza Nedelcu, Maria Roman, Iulian Taraboanta si Demostene Olariu . De asemenea, si presedintele PNTCD, in nume propriu si in numele formatiunii politice a depus contestatie. "Greseala s-a strecurat pentru ca in rubrica aceasta de declaratii, la un moment dat scrie foarte marunt, am fost, nu am fost. Si am omis si eu, au omis, probabil, si cei care au verificat, au uitat sa verifice si situatia asta. Sa sesizeze situatia aceasta motiv pentru care, motiv pentru care nu am bifat "nu am fost" Eu am la dosarul pe care l-am depus in cauza primit de la CNSAS, un document care precizeaza foarte clar ca nu am fost colaborator al Securitatii sub niciun fel de forma" a declarat dr. Constantin Fatu, candidat PNTCD la Consiliul Judetean Iasi.
"La declaratia pe propria raspundere ca nu am fost angajat al Securitatii, la doua formulare, din repezeala, din viteza, am taiat "am fost" si a ramas "nu am fost", i
