- Social - nr. 86 / 5 Mai, 2012 Majoritatea beneficiarilor proiectelor finantate din fonduri structurale (72% din ONGuri, 68% din firme si 47% din autoritatile locale) nu au incredere in corectitudinea si obiectivitatea alocarii fondurilor structurale in Romania, considerand ca procesul de evaluare a proiectelor este supus influentei/coruptiei (conform celui mai recent sondaj IPP). Unul dintre programele cu cel mai scazut grad de incredere publica din Romania este Programul Operational Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (POSDRU), lucru stiut de autoritatile statului roman de mai multa vreme. In ultimii ani, a fost unul dintre programele cu cea mai scazuta transparenta in gestionarea fondurilor europene. Pentru ca nu a primit acces la informatii concrete despre proiectele din fonduri structurale alocate prin POSDRU, Institutul pentru Politici Publice (IPP) a fost nevoit sa actioneze in instanta, anul trecut, Autoritatea de Management POSDRU dupa luni intregi de eforturi pentru diversificarea categoriilor de informatii despre proiecte afisate in pagina de internet a AM. Prin hotararea recent pronuntata de Tribunalul Bucuresti, instanta da dreptate Institutului pentru Politici Publice, care a deschis acest proces ca urmare a refuzului acestei Autoritati de Management de a-i comunica informatii detaliate despre proiectele finantate (inclusiv copii ale contractelor), dar si despre componenta nominala a comisiilor de evaluare a proiectelor aprobate. Dreptul publicului de a cunoaste daca a fost respectat cadrul legal Instanta se pronunta foarte clar afirmand ca publicul are dreptul de a cunoaste daca a fost respectat cadrul legal privind procedura de atribuire si aprobare a asistentei financiare nerambursabile prin intermediul POSDRU. Din pacate, asa cum am punctat public in repetate randuri, functionarii si politicienii care gestioneaza fonduri structurale in Romani