Nu, la audierile din comisiile reunite parlamentare, Andrei Marga nu l-a comparat pe Traian Băsescu cu Benito Mussolini. A comparat doar măsuri ale acestora: ”desființarea unei camere (pentru a reduce numărul de socialiști) a fost obsesia lui Mussolini; reducerea salariilor bugetarilor, Mussolini a practicat-o; desființarea unor școli, reducerea numărului profesorilor – pentru a limita influența intelectualilor. La fel și folosirea de dosare pentru a da șah unor politicieni. Este o tehnică venind de acolo. Totodată, lansarea de rumori despre politicienii rivali. Și Mussolini practica această tehnică”.

Făcând aceste comparații, Andrei Marga nu spune că Traian Băsescu ar fi Mussolini. Un interlocutor inteligent (și cunoscător avizat al istoriei moderne și contemporane) ar fi putut aduce, probabil, numeroase alte exemple de măsuri luate care i-ar diferenția net pe cei doi (din acest punct de vedere e interesant că Andrei Marga nu a prezentat chiar toate similitudinile dintre corporatismul mussolinian și cel practicat în România contemporană, ca și cum ar fi păstrat niște ”muniție de rezervă” pentru o eventuală controversă).

Pe de altă parte însă, făcând comparațiile de mai sus la audierile din comisii, e de presupus că Andrei Marga se putea aștepta ca președintelui să-i fie transmisă informația conform căreia ”Andrei Marga v-a comparat cu Mussolini”. Fie că ar fi fost făcută de vreun membru ar comisiei, fie de vreun jurnalist care ar fi aflat-o ”la a o doua mână” o asemenea greșeală putea fi prevăzută. Dar, în ciuda caracterului anticipativ, greșeala făcută de intermediar nu i se poate imputa lui Andrei Marga (greșeala fiind una de logică, nu de interpretare: când compari doar o parte din elementele a două mulțimi rezultatul obținut nu poate fi extins automat asupra mulțimilor în asamblu). Traian Băsescu a primit însă informația greșită și, mai mult, i-a