Cazurile de corupţie care au pus pe jar angajaţii de la punctele de trecere a frontierei din Suceava şi Vaslui s-au împotmolit în justiţie.

Poliţiştii şi vameşii de la Albiţa şi Siret au intrat în atenţia procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie la începutul anului trecut. Zeci de persoane au fost săltate, arestate şi trimise în judecată, dar niciuna nu a fost condamnată.

Ping-pong cu dosarul şpăgarilor de la Albiţa

În februarie 2011, 53 de poliţişti de la Albiţa au fost duşi la audieri. Potrivit procurorilor, aceştia erau acuzaţi că în perioada noiembrie 2010-ianuarie 2011, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, au pretins, primit sau acceptat sume de bani ca mită, atât în nume propriu, cât şi în numele celorlalţi colegi, pentru a trece cu vederea şi a nu constata infracţiuni, contravenţii sau nereguli comise la trecerea frontierei de stat a României. În urma primelor audieri, 6 dintre oamenii legii au fost eliberaţi de acuzaţii, rămânând sub anchetă ceilalţi 47 de poliţişti.

Dosar plimbat de la Ana la Caiafa

Aceştia, trimişi în judecată în 15 aprilie 2011, s-au plimbat între Iaşi, Vaslui şi Bucureşti, fără să fie măcar audiaţi. Practic, magistraţii au pasat dosarul pentru că nu au stabilit ce instanţă trebuia să judece cauza. Dosarul a ajuns la Curtea de Apel Iaşi, care a constatat că nu este competentă în acest caz şi a trimis dosarul la Tribunalul Vaslui.

Şeful şpăgarilor de la Albiţa acuză că a fost arestat ilegal şi cere 500.000 de euro la CEDO

Magistraţii Tribunalului Vaslui au decis şi ei, pe 28 octombrie 2011, că nu îi pot judeca pe cei 47 de poliţişti. Dosarul a ajuns astfel la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pe 16 februarie 2012, Curtea Supremă a decis ca poliţiştii să fie judecaţi de Curtea de Apel Iaşi. Primul termen a avut loc în luna martie, însă Curtea de Apel Iaşi a decis să retrimită dosarul