… de cativa ani buni imi invinetesc degetele pe tastatura aratand ca introducerea uninominalului « pur » – dorita de Basescu si de PDL – n-ar face decat sa permanentizeze existenta a doua partide mari si late care sa alterneze disciplinat la putere (nu mai reiau motivele, c-am obosit). De atunci mi-o tot « incasez » de la pro-basescieni si pro-pedelisti, cu sete si furie. Am pierdut sirul epitetelor. Tot pana mai ieri, anti-basescienii urlau ca din gura de sarpe ca introducerea uninominalului ar fi inca un atac la democratie, confirmand (daca mai era nevoie) tendintele dictatoriale ale lui Basescu.
Consultati, rogu-va, arhivele.
Si-acum ? Acum s-a intors roata. Uselistii au realizat ca PSD si PNL au sansa sa fie “acele doua partide” si, prin urmare, au decis promovarea ideii lui Basescu. Stiu si ei ca e suficient sa prinda o singura data majoritatea, pentru ca dupa , la al doilea ciclu electoral, lucrurile vor ramane definitiv batute in cuie. Odata ajuns la putere, nici un partid nu va fi intr-atat de « politicos » incat sa spuna « ma trag eu putin mai incoace pe bancuta, sa-ti fac si tie loc in parlament, partid de 20% ».
Astept cu nerabdare schimbarea « la fata » a pro si anti-basescienilor.
Deja cativa parlamentari PDL au (re)descoperit virtutile reprezentativitatii parlamentare. Pe cand Basescu ? Ponta nu mai vede in uninominalul pur un atac la democratie, ci o corectie necesara. Si sustinatorii ? Sustinatorii vor face ce-au facut dintotdeauna : vor sustine, ca oile, pozitiile respective, cum au facut-o dintotdeauna. Vor linge toti unde au scuipat si vor scuipa unde au lins.
Macar de aia, de rusine, si tot e mai bine sa tii cu principiile, nu cu oamenii. Macar de aia, si tot e mai bine sa gandesti pe termen mediu si lung, nu in functie de conjuncturi scilpitoare la care sa te repezi ca o cotofana famelica. Pentru ca roata de aia e ro