Completul de cinci judecatori al Curtii Supreme a judecat joi, 10 mai, al treilea termen al recursului formulat de Adrian Nastase in dosarul Trofeul Calitatii, in care a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare. Avocatii au depus peste 20 de cereri de amanare si exceptii de neconstitutionalitate la dosar. Nastase a declarat ca daca ar avea un temei juridic ar solicita ministrului Justitiei sa trimita inspectia judiciara la ICCJ. In final, instanta a amanat procesul pentru data de 16 mai si a amendat un avocat cu 2.000 de lei.
Un jurnalist TVR intreaba: 900 de martori, 37.000 de pagini la dosar cat au costat? Nu au costat mai mult decat teatrul asta pentru punerea iluzorie a unei fraude care nu este dovedita? Nastase raspunde: Este o intrebare corecta
Ora 10:50 Adrian Nastase ajunge la ICCJ, sustine o scurta conferinta de presa. Vorbeste din nou despre caracterul politic al dosarelor sale.
"Au fost 100 de termene absolut inutile pentru ca asa cum aratau cei doi judecatori fata de care am facut recurs si fata de hotararea specifica anilor '50. Cei cinci martori ai mei nu au fost luati in considerare, iar ceilalti nu au fost lasati sa vorbeasca.
Eu, in campania din 2004, nu m-am ocupat nici de caciulite, nici de Trofeul Calitatii. Este o poveste inventata de prietenul meu de la DNA Daniel Morar. O comanda politica. Tot acest circ se va incheia curand. Va rog sa cititi motivarea si veti vedea ca si cei doi judecatori care au dat aceasta decizie au spus ca nu sunt probe directe impotriva mea.
Nici cei 970 de martori nu au declarat ca mi-am folosit influenta functiei pe care o aveam pentru a obtine bani.
Este o poveste absolut incredibila. Nu este un dosar celebru, nu va ramane un dosar celebru, ci va ramane o proba cum este utilizat politic un mecanism care trebuia sa se ocupe de lupta a
