Consultantii fiscali il contrazic pe seful misiunii FMI in Romania, Jeffrey Franks, cu privire la cotele diferentiate de TVA: acestea nu produc evaziune fiscala, tinand cont ca tentatia de a eluda plata taxelor va fi mai mica.
La finalul misiunii FMI in Romania, Jeffrey Franks a declarat ca reducerea TVA pentru anumite sectoare sau produse nu are efecte benefice pentru consumatori, intrucat duce adeseori la evaziune, iar FMI nu incurajeaza, ca principiu, cotele diferentiate de TVA.
"Ca principiu general, noi la FMI recomandam sa nu fie niveluri speciale de TVA. O astfel de masura duce la evaziune si nu ajuta sectoarele. Nu recomandam reduceri ale TVA pe anumite sectoare sau produse", a spus Franks.
Cota redusa de TVA la alimente este sustinuta de Guvernul Ponta, care a anuntat ca a inceput sa faca "toate presiunile" asupra ministrului de Finante, pentru introducerea incepand cu anul viitor a unei scheme in care 15% din TVA platita la alimente sa fie restituita producatorului care vinde in mod legal.
Victor Ponta a declarat ca masura reducerii TVA la alimente este necesara si ca aceasta se va regasi "cel tarziu" in proiectul bugetului de stat pe anul 2013.
Ce opinii au consultantii fiscali despre cotele diferentiate de TVA?Alexander Milcev, partener Ernst & Young
"In general, sustin orice reducere a TVA. Decat nimic, este bine daca se va reduce o cota TVA la anumite produse, pentru ca vor ramane mai multi bani in buzunarul consumatorului, ceea ce va influenta pozitiv consumul, iar acesta este unul dintre motoarele care pot sa ne scoata din situatia economica in care ne aflam", a spus Milcev.
El exclude scenariul ca prin aceasta masura evaziunea fiscala sa creasca semnificativ, chiar daca unii contribuabili ar putea incerca sa incadreze o marfa cu TVA de 24% in categoria de TVA mai redus.
"Totusi, cred ca posibilitat
