Ioan Mang incepe o noua saptamana ca ministru al Educatiei. Educatia din Romania incepe o noua saptamana avand in frunte, nu numai ca manager, ci si ca model, un om asupra caruia planeaza acuzatii mai mult decat credibile de plagiat.
Premierul Victor Ponta incepe o noua saptamana avand in guvernul sau un om acuzat de furt, un foarte probabil hot. Desi regimul sanctionator e diferit, din punct de vedere moral cel putin, nu e nicio deosebire intre cel vinovat de furt intelectual si cel care a furat o fabrica, un miliard de dolari sau orice alt bun. Ambii isi insusesc si beneficiaza de munca altuia.
In cazul lui Ioan Mang nu este vorba doar despre acuzatia vreunui ziarist, despre vreo suspiciune palida si discutabila. Este vorba despre dovezi zdrobitoare, intre care verdictul unui soft folosit oficial in toate universitatile tocmai pentru depistarea plagiatului, soft care a indicat procente de furt intre 20 si 80% in lucrarile lui Ioan Mang supuse analizei. Au confirmat furtul si o parte dintre autorii straini plagiati, incusiv cel de la care, culmea inabilitatii (unii ar spune a prostiei), Ioan Mang a copiat la virgula un articol complet gresit.
Prin interventia acestor profesori straini scandalul a devenit unul international si degradant la culme pentru comunitatea universitara din Romania. Ce student strain ar mai fi dispus sa vina intr-o tara unde ministrul Educatiei este un plagiator? Cu ce carte de vizita pleaca in strainatate studentii si absolventii romani?
Poate ca, printr-o minune si din motive de neimaginat acum, Ioan Mang este, intr-adevar, nevinovat. Repet, nu vad cum ar fi posibil asa ceva, dar, teoretic, orice e posibil pe lume. Are tot dreptul sa lupte pentru aceasta eventuala nevinovatie pana in panzele albe. Dar nu din functia de ministru al Educatiei. Necesitatea absoluta de a apara prestigiul scolii rom
