Îmbrăcat elegant, cu obrazul proaspăt bărbierit, a intrat în sala de judecată ascuzându-şi cătuşele prinse la mâini cu geaca pe care o ţinea peste ele. Mestecând chewing-gum şi afişând o atitudine relaxată, Gheorghe Vlădan părea, la prima înfăţişare a procesului său, un om de afaceri prins cu un fleac de evaziune fiscală. Îmbrăcat într-o cămaşă albă, cu dunguliţe albastre (orizontale), pantaloni din stofă neagră şi curea maro, în boxa acuzaţilor, el era, de departe, cel mai elegant şi mai relaxat dintre inculpaţi. Deşi figura la avizierul sălii cu fapta cea mai grea, dintre toate câte se judecau în acea zi: omor calificat şi deosebit de grav, tentativă la omor calificat şi deosebit de grav. Nicio apăsare. Nicio remuşcare. Vlădan zâmbea destins, vorbind cu avocata lui. Iar celor care se uitau la el, curioşi, le susţinea privirea, fără vreo tresărire.

Astăzi, la Secţia I Penală a Tribunalului Bucureşti, a fost primul termen al procesului crimei de la coaforul Perla. Şedinţa, programată pentru ora 8:30, a început cu întârziere, la 9:45, pentru că judecătorul de şedinţă, Terceanu Valeriu, a absentat, din cauza unor probleme medicale, locul lui fiind luat de judecătorul Matei Dorel George. A început strigarea amânărilor, iar în dosarul 14875/3/2012 unul dintre avocaţii apărării a solicitat un nou termen, invocând lipsă de procedură cu partea citată. Când a fost strigat numărul dosarului, Vlădan s-a ridicat în picioare, la semnul avocatei lui. Stătea cu umerii drepţi, privind spre judecător pe deasupra ochelarilor de vedere pe care şi-i pusese pe nas. Judecătorul, răsfoind dosarul, a descoperit citaţia despre care se spusese că ar fi fost trimisă prea târziu (făcând astfel imposibilă pregătirea apărării) şi a respins solicitarea de amânare. Procesul a rămas să se judece în ordinea listei de la avizier. Numai că, după amânări, şedinţa de judecată a fost susp