Ionel Nechita • Luni a avut loc ultimul termen al "Dosarului Voicu" la Inalta Curte de Casatie si Justitie • Pe motive de coruptie, procurorii au solicitat condamnarea senatorului Catalin Voicu si a fostului magistrat Florin Costiniu, la 9 si respectiv 6 ani de inchisoare • Avocatul iesean Ionel Nechita, aparatorul fostului magistrat Florin Costiniu, spune ca probele din dosar nu sunt viabile
Luni a avut loc cel de-al 34-lea termen al "Dosarului Voicu", ajungandu-se la judecata de fond. In cauza, procurorul Camelus Paduraru a cerut condamnarea la sase ani de inchisoare a fostului sef al Sectiei civile a ICCJ, Florin Costiniu, pentru complicitate la trafic de influenta. Condamnarea a fost solicitata pe motiv ca acesta, in 2009, in calitate de magistrat suprem, a contribuit la adoptarea unei solutii favorabile pentru o societate comerciala, la interventia senatorului Catalin Voicu care ar fi primit in acest sens o suma consistenta de bani de la omul de afaceri Costel Casuneanu, persoana direct interesata de obtinerea solutiei favorabile.
Parchetul a cerut condamnarea tuturor inculpatilor iar avocatii acestora au cerut achitarea lor. Ieseanul Ionel Nechita, avocatul fostului magistrat Florin Costiniu, sustine ca probele nu pot fi folosite in dosar deoarece acestea au fost adunate inainte de inceperea urmaririi penale.
Mai mult, modalitatea de strangere a dovezilor si informatiilor nu au temei legal in dreptul comun. "Ansamblul probator administrat atesta ca punerea sub acuzare a inculpatului Costiniu Florin, sub aspectul savârsirii infractiunii de «complicitate la trafic de influenta» a fost fundamentata exclusiv pe «mijloace de proba» strânse înainte de începerea urmaririi penale, constând în informatiile interceptate si înregistrate de S.R.I. într-un dosar informativ privind descoperirea unor amenintari la adresa sigurantei national
