N-am avut niciodata impresia ca venirea la putere a USL va face ca laptele si mierea sa se reverse in spatiul mioritic. Dimpotriva!
Am fost convins ca alianta de circumstanta de dreapta catre stanga, cu sau fara voie, singura si nesilita decat de cei care i-au favorizat ascensiunea fulminanta pe care a inregistrat-o in perioada de curand petrecuta, va calca vartos in strachini imediat ce se va pomeni in fruntea dregatoriilor tarii.
M-am asteptat totusi ca acest debut sa fie ceva mai circumspect si ca noii titulari ai executivului romanesc sa paseasca cu mult mai multa bagare de seama pe gheata subtire a unei economii inca destul de fragile si a unei cresteri economice inca destul de putin consolidate. Pentru ca in asemenea context nu poti sa gresesti de prea multe ori, inainte de a o lua la vale.
Lasam deoparte balbaielile legate de nominalizarea unor ministri care au dat impresia, poate gresita, ca premierul a cazut fie in pacatul incropelii, fie nu e pe de-a intregul la carma treburilor, asa cum afirma ritos ca ar fi, si ca pe alocuri nu face decat sa execute masurile care i se dau in plic de catre cei care dirijeaza din culise desfasurarile din arena la vedere.
Desi e posibil ca in principiu primul-ministru sa fie ceva mai bine intentionat decat hienele batrane din spatele cortinei, nu este exclus ca tineretea si lipsa de experienta sa-i joace neasteptate feste. Este greu la 40 de ani sa intelegi si sa stapanesti un joc mult mai complicat si mai dificil decat ai fi crezut ca este cu adevarat.
Ceea ce este deosebit de periculos acum, cu mult mai periculos chiar decat punerea la carma unor institutii a unor agramati sau a unor persoane aflate in conflicte evidente de interese, este riscul populismului. Obstinatia de a arata ca esti neaparat "altfel" decat cei de dinainte, cu orice pret si orice riscuri. @N_
