Ce părere aveţi despre întâmplările din ultima vreme de la Ministerul Educaţiei?

Ce se întâmplă la ME trebuie privit nu doar de când şi-a intrat în funcţie Guvernul Ponta. Deja, în ministeriatul lui Cătălin Baba, s-au întâmplat lucruri grave faţă de reformele începute de Funeriu şi pe care Baba ar fi trebuit să le continue dacă, într-adevăr, reforma era opţiunea partidului. Faptul că Baba a relaxat standardele minimale la ştiinţe sociale şi economie, printr-un ordin de ministru dat în MO pe 7 mai, dovedeşte că, de fapt, reforma învăţământului nu a fost asumată de partid. A fost o dorinţă a lui Funeriu, susţinut probabil de preşedinte şi de Boc. Pe de altă parte, mediocritatea şi furia împotriva modernizării învăţământului superior sunt transpartinice, nu sunt doar apanajul USL. Și PDL era împotrivă, dar nu a putut să o spună şi să se desfăşoare. Iar legea promovată de domnii Croitoru și Dumitrescu, la care PDL nu s-a opus, arată același lucru. În contextul acestor întâmplări recente, nominalizarea d-nei Corina Dumitrescu şi apoi a d-lui Mang capătă un alt înţeles. Se plasează într-un consens transpartinic care are drept scop satisfacerea anumitor grupuri de interese, apărate de politicieni care predau în universități private. Nu că sunt private e scandalos, ci faptul că profesorii și universitățile în care lucrează nu produc cunoaştere. Iar dacă vă uitaţi pe listele de profesori de la Universitatea Creștină „Dimitrie Cantemir“, „Spiru Haret“ ș.a. vedeţi că este o perfectă armonie între partide.

Să discutăm despre ministrul Mang și despre plagiatul dovedit în presă. Și apelez la dvs., pentru că sunteţi un profesor de ştiinţe exacte, iar d-l Mang a spus că algoritmii sunt aceiaşi şi că Legea lui Ohm e aceeaşi peste tot.

Mang spune prostii. Evident că nu trebuie să faci trimitere la nimic ca să reproduci Legea lui Ohm. Dar în articolul respectiv, d-l M