S-a dovedit ca Ponta nu sesizase de fapt nicio Academie pentru a cerceta suspiciunile de plagiat ale ministrului Educatiei. Abia dupa ce presedintele Academiei Romane a declarat ca nu a primit nicio sesizare din partea lui Victor Ponta, a sunat si telefonul de la Cabinetul premierului. Daca mai era nevoie pentru a demonstra ca problema e dinainte rezolvata, acum a inteles oricine a fost atent la evolutia scandalului.
Victor Ponta pur si simplu nu avea cum sa il demita imediat dupa izbucnirea scandalului pe Ioan Mang, pentru simplul motiv ca ar fi fost deja prea mult. Sa recunosti public atat de usor ca ai pus in fruntea unuia dintre cele mai importante ministere doua chifle, e deja prea mult chiar si pentru Uniunea Social Liberala care zburda in sondaje acum. Asa ca tot ce poate sa faca mai bun Victor Ponta este sa traga de timp. De asta l-a trimis pe Mang la Academie.
Si de aici incepe circul clasic romanesc. Ministrul Educatiei recunoaste mai nou ca operele acuzate sunt niste plagiaturi ale unor texte semnate de autori din strainatate, dar precizeaza ca lucrarile xerox nu au fost niciodata semnate de el. Deja te ia ameteala. Dar pana la elucidarea misterului, tocmai ce intelegem ca in realitate Academia nu are nicio legatura cu speta asa cum este ea descrisa astazi. Daca nu exista niciun dubiu ca lucrarile acuzate sunt plagiate si toti recunosc asta, inclusiv Ioan Mang, atunci ce se pregatesc "colegii" academicieni sa investigheze?
Probabil totul nu e decat o gluma de-a premierului, ori o poanta proasta jucata de ministrul Educatiei. Altfel, daca intr-adevar lucrarile nu-i apartin, nu le-a semnat si nu le-a vazut in viata lui, neavand nicio legatura cu ele, nu inteleg de ce Mang nu ii actioneaza in judecata pe toti cei care il acuza de plagiat. De la cercetatorii si profesorii din strainatate pana la ultimul jurnalist care si-a p
