Rechizitoriul procurorilor arată că expertiza tehnică nu confirmă declaraţiile realizatorului tv: Huidu spune că a derapat, expertiza arată că nu.
La începutul acestei săptămâni dosarul în cazul accidentului soldat cu trei morţi, provocat de realizatorul tv Şerban Huidu, în luna octombrie 2011, a fost înaintat Judecătoriei Braşov. După ce a fost înregistrat, a fost introdus în programul electronic al instanţei care a stabilit ca prim termen de judecată data de 21 iunie 2012. La 7 luni de producerea tragediei în care a fost implicat realizatorul tv în urma căreia trei persoane şi-au pierdut viaţa, anchetatorii au finalizat cercetările şi au întocmit rechizitoriul. Potrivit acestuia, Şerban Huidu este în totalitate vinovat de accident. Expertiza tehnică a arătat că Huidu a avut o viteză de 87 de km/oră deşi în zonă limita este de 50km/oră şi peste tot sunt indicatoare cu depăşirea interzisă şi avertizări de curbe periculoase. În rechizitoriu se mai menţionează că învinuitul Huidu Şerban Sebastian putea preveni producerea accidentului dacă şi-ar fi menţinut banda de circulaţie corespunzătoare sensului său de deplasare. În plus, expertiza a stabilit că maşina nu a derapat.
„Învinuitul a declarat că în data de 16.10.2011, în jurul orei 11.40, împreună cu soţia sa, martora H.C.M., cu cei doi copii minori şi cu bona acestora, martora P.M.S., au plecat din oraşul Predeal spre municipiul Braşov. Învinuitul a precizat
că drumul nu era aglomerat, nu se circula în coloană pe niciunul din sensurile de mers iar afară fulguia, carosabilul fiind acoperit cu mâzgă. Când a ajuns în zona localităţii Timişul de Sus, la începutul unei pante, înainte de o curbă la dreapta, a simţit că autoturismul pe care îl conducea a început să derapeze si să pătrundă pe contrasens şi, deşi a încercat, prin manevre aproape instinctuale, să readucă autoturismul pe traiectoria ini
