Domnule Președinte al Academiei Române,
Nu am crezut că veți da curs cererii premierului de a analiza niște articole științifice despre care însuși presupusul autor, dl. Ioan Mang, spune că sînt niște plagiate.
Văzînd însă că ați declarat presei că instituția pe care o conduceți se va implica, totuși, în studierea acestui caz de plagiat, vă cer public să formați o comisie a Academiei Române care să analizeze și situația a doi membri ai Academiei Române, plagiatori deja dovediți și sancționați pentru plagiat de către UMF București, în anul 2003 (http://www.ziaruldeiasi.ro/national-extern/verdict-100-plagiat-beuran-concediat~ni35bh).
Au trecut nouă ani de cînd eu am dezvăluit presei acest plagiat comis de peste 50 de autori, care nu au făcut altceva decît să-și pună numele pe coperțile 11 cărți traduse. Cu mare mîhnire constat că aproape toți acești autori ai celui mai mare furt intelectual cunoscut în istoria României își continuă netulburați ascensiunea universitară și academică, doi dintre ei făcînd parte acum chiar din Academia Română.
Domnule Profesor Ionel Haiduc, vă asigur de toată considerația mea, atît pentru Dumneavoastră, cît și pentru Academia Română, al cărei prestigiu riscă să se prăbușească datorită prezenței printre membrii săi a unor plagiatori dovediți și notorii.
Domnule Președinte al Academiei Române,
Nu am crezut că veți da curs cererii premierului de a analiza niște articole științifice despre care însuși presupusul autor, dl. Ioan Mang, spune că sînt niște plagiate.
Văzînd însă că ați declarat presei că instituția pe care o conduceți se va implica, totuși, în studierea acestui caz de plagiat, vă cer public să formați o comisie a Academiei Române care să analizeze și situația a doi membri ai Academiei Române, plagiatori deja dovediți și sancționați pentru plagiat de către UMF București, în anul 2003 (http://
