Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au decis, miercuri seară, repunerea pe rol a dosarului bărbatulului care s-a sinucis în arestul de la subsolul instanţei supreme, urmând să stabilească un nou termen de judecată. Surse oficiale au declarat, pentru MEDIAFAX, că judecătorii instanţei supreme nu aveau cum să ştie, când au rămas în pronunţare, că Adrian Ovidiu Jorăscu intenţionează să se sinucidă. De altfel, la momentul rămânerii în pronunţare, bărbatul care contestase condamnarea la 12 ani de închisoare pentru viol se afla în sala de judecată. Ulterior, aflând că inculpatul s-a sinucis, magistraţii au fost obligaţi, potrivit normelor penale în vigoare, să soluţioneze cauza prin prisma articolului 10, litera g, din Codul de procedură penală, care prevede cazurile în care punerea în mişcare sau exercitarea acţiunii penale este împiedicată. "Acţiunea penală nu poate fi pusă în mişcare, iar când a fost pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată dacă a intervenit amnistia, prescripţia sau decesul făptuitorului", se arată în Codul de procedură penală. Astfel, au explicat sursele citate, dosarul lui Jorăscu a fost repus pe rol, pentru a putea fi depuse la el documentele medico-legale ce atestă decesul, urmând ca procesul penal deschis împotriva bărbatului să înceteze. Totodată, această procedură este necesară şi pentru eventuala introducere în cauză a urmaşilor acestuia, în vederea soluţionării cazului şi pe latură civilă, dacă este cazul. În acest context, ICCJ va stabili un nou termen de judecată în dosarul sinucigaşului. Adrian Ovidiu Jorăscu, în vârstă de 42 de ani, s-a spânzurat cu un şiret, miercuri, în locul de deţinere a arestaţilor de la subsolul instanţei supreme, au declarat, pentru MEDIAFAX, surse judiciare. El şi-a prins şiretul de clanţa uşii, făcându-şi un laţ pe care şi l-a pus în jurul gâtului. Potrivit unui ordin al Ministerului Ju