Trimis în judecată în două dosare separate instrumentate de Direcţia Naţională Anticorupţie, fostul director portuar Eugen Bogatu riscă să ajungă un om sărac. Nu de alta, dar numai dacă ar fi obligat la plata cheltuielilor judiciare pe care i le-au imputat procurorii anticorupţie, Bogatu s-ar trezi cu o gaură în buget de 160.000 de lei.

Mai exact, în dosarul UCM Reşiţa, în care fostul vameş şi fostul om de bază al porturile constănţene este judecat pentru fapte de corupţie şi favorizarea infractorului, procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au stabilit cheltuieli totale de judecată în sumă de 600.000 de lei. În procesul respectiv, Bogatu este judecat alături de afaceristul sirian Said Baaklini, dar şi de foştii directori ai UCM Reşiţa Adrian Chebuţiu şi Adrian Coriolan Preda. Dat fiind că sunt patru acuzaţi în cauză, dacă aceştia vor fi găsiţi vinovaţi şi vor fi condamnaţi, ar putea fi obligaţi la plata cheltuielilor de judecată, urmând ca suma să se împartă în mod egal între aceştia. De altfel, procurorii DNA au arătat de la bun început, în rechizitoriu, că sunt stabilite „cheltuieli judiciare în sumă totală de 600.000 de lei, [care] vor fi suportate, în părţi egale, de cei patru inculpaţi, fiecare câte 150.000 de lei". Însă acestea nu sunt singurii bani cu care Bogatu riscă să contribuie, vrând-nevrând, la bugetul statului. Cap de afiş pe lista acuzării în mult-mediatizatul dosar Portul, lui Eugen Bogatu i s-a imputat, printre altele, săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. Judecat alături de alte 38 de persoane de magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Bogatu riscă să achite şi în acest caz o sumă considerabilă, cu titlul de cheltuieli de judecată.

„Portul" l-ar costa mai puţin

Cu o anchetă ceva mai puţin costisitoare, procurorii au apreciat că, în privinţa dosarului Portul, cheltuielile de judeca