"Numai un imbecil se poate gândi că un Steaua - Dinamo ar putea fi blat", a spus, ieri, Mihai Stoica, indignat că asupra victoriei din derby planează suspiciuni. "La un singur Steaua - Dinamo am avut probleme, în 1997. Cu o seară înainte de meci, am mâncat cu şefii celor două cluburi la un restaurant şi mi-au lăsat de înţeles că va fi blat", a povestit joi Adrian Porumboiu, care a sugerat apoi că înţelegerea ar fi picat în ultimul moment. Viorel Hizo, antrenorul lui Dinamo din acel meci pierdut cu 0-5, l-a completat cu subînţeles: "Nu vreau să-mi mai aduc aminte...".

Principalul argument al celor care susţin că primul derby de pe Naţional Arena a fost unul curat este pur sentimental. "Orgoliile sunt prea mari pentru a se face o înţelegere", spunea joi, cu 4 ore înainte de derby, Constantin Dănilescu, conducător la Steaua în 1997 şi actual oficial la Dinamo. Milioane de fani români gândesc la fel. Ieri, Dănilescu a schimbat tonul: "Nu am văzut niciun orgoliu, niciun pic de ambiţie. Mie nu-mi place să vorbesc despre jucători, dar atitudinea lor m-a supărat teribil. Nu se poate ca Grigore să greşească la toate golurile Stelei". Unde a fost orgoliul joi seară? "Aranjorii de pariuri truchează meciuri de la Jocurile Olimpice, de la Cupa Mondială. Când vezi lucrurile astea, primul instinct este să nu crezi, apoi te apuci de investigat", declara jurnalistul canadian Declan Hill, cel care s-a infiltrat în mafia pariurilor din Asia. Dacă aranjorii se implică la un Campionat Mondial, ce-i împiedică să trucheze un Steaua - Dinamo, mai ales că România e un teren fertil pentru blaturi?

Grigore, primul propus

Evoluţia lui Grigore în derby, cu greşeli flagrante la toate golurile Stelei, este doar vârful aisbergului. Cine l-a adus pe Grigore la prima echipă de la Dinamo II? "E omul lui Borcea. La o şedinţă s-a certat cu Walter că echipa nu mergea şi au