Emeric Ienei, fostul tehnician al Stelei, a acordat un interviu pentru gsp.ro în care a vorbit despre situaţia actuală din Ghencea, despre posibila schimbarea de antrenori între Mihai Stoichiţă şi Laurenţiu Reghecampf, dar şi despre transferurile care urmează să se facă la Steaua. - Domnule Ienei, Laurenţiu Reghecampf e aproape de a fi numit noul antrenor al Stelei. Ce părere aveţi?
- Nu-l cunosc pe Laurenţiu decît ca jucător. L-am şi antrenat, ca fotbalist era serios, luptător, avea o tehnicitate foarte bună, drept dovadă că a ajuns apoi şi la echipa naţională. Rezultatele obţinute la Chiajna îl recomandă ca un antrenor talentat, în devenire. Valoarea unui antrenor este dată de jocul echipei, de rezultatele ei. De exemplu, Chiajna a jucat fotbal, CFR nu, dar a cîştigat titlul chiar şi fără să joace.
- Şi atunci cum vă explicaţi că au cîştigat clujenii campionatul?
- CFR are un lot valoros, nu contestă nimeni, dar au fost anumite lucruri care au decis acest campionat. Vasluiul se plînge acum, dar uită că atunci cînd CFR s-a împiedicat cu Rapid şi cu Chiajna nu a profitat.
- Să revenim la Steaua. Credeţi că trebuia schimbat Stoichiţă?
- Nu, chiar asta voiam să spun, că îmi pare rău pentru Stoichiţă că s-a renunţat la el atît de repede. El este unul dintre cei mai buni antrenori ai României. Reghecampf este un antrenor fără experienţă, care a antrenat doar echipe mici, deci va avea nevoie de multă muncă de acomodare cu echipa şi cu comportamentul oamenilor de la Steaua. E bine că Steaua vrea să mai crească un antrenor talentat!
- Rocha ar putea veni să-i ia locul lui Tatu. Vi se pare mai bun jucătorul Chiajnei?
- Rocha e un fotbalist foarte bun, care a ieşit în evidenţă la Concordia, o echipă ce s-a bătut să scape de retrogradare, dar nu ştiu dacă la Steaua va avea acelaşi randament. Tatu, deşi mulţi l-au
