Premierul Victor Ponta s-a aruncat deja cu capul inainte in razboiul ce mocneste cu Traian Basescu. Si a reusit sa comita o serie de gafe uriase referitoare la politica externa si prevederile constitutionale, la cine merge la Consiliul European. Pe ce ma bazez? Legi si Constitutie, in principal, apoi, pe logica. Altceva nu mai conteaza.
Declaratiile lui Victor Ponta de luni demonstreaza fie ca nu se pricepe foarte bine la chestiuni externe, fie ca stie ce face, dar se bazeaza pe faptul ca nu stiu cei care il asculta. Sa le luam pe rand.
Constitutia nu prevede? Ba da. Victor Ponta a spus ca nu exista o prevedere in Constitutie care sa spuna cine merge. Fals. Uite Articolul 80, paragraful 1, negru pe alb.
"Presedintele Romaniei reprezinta statul roman si este garantul independentei nationale, al unitatii si al integritatii teritoriale a tarii". Ce poate fi mai clar de atat? Cand spune ca "reprezinta statul roman", e limpede-cristal. Nu spune ca reprezinta in anumite situatii sau cand ii da voie nu-stiu-cine. Nu. Spune ca reprezinta Romania, pur si simplu. Cu alte cuvinte, reluand cuvintele magice, cine "reprezinta Romania" la Consiliul European? Presedintele Romaniei.
Ponta uita sau minte prin omisiune cand spune, citez: "nu exista niciun articol in Constitutia Romaniei, singurul lucru e articolul 102, care spune ca Guvernul pune in practica politica externa si interna". Probabil a uitat articolul 80. Iar articolul 102, cu siguranta, nu ii da dreptate. "Pune in practica", oricum ai traduce-o si interpreta, nu are cum sa insemne ca "reprezinta". Cu alte cuvinte, articolul 102 nu-l ajuta cu nimic. Altceva nu mai exista in Constitutie de care sa se agate.
Mai mult, Ponta are o mare problema cu Constitutia, care ii da, atentie, presedintelui atributii de politica externa, chiar asupra Guvernului. Astfel, cand e vor
