Ajunse anticipat în şaua guvernării, PSD şi PNL consideră că-şi pot permite orice, fără teamă şi fără de ruşine.
Cea mai mare grozăvie pe care o pregătesc, ocolind orice dezbatere publică serioasă, este vestita Lege electorală Ponta-Antonescu. Un strănut legislativ care, extras din planurile eşuate ale lui Traian Băsescu în 2008, are toate caracteristicile unei golănii politice.
Dincolo de caracterul imoral al unei legi care proclamă transferul de voturi de la un partid la altul, aşa-zisul „uninominal pur" se plasează şi sub spectrul neconstituţionalităţii. Această problemă a fost semnalată de preşedintele ProDemocraţia, Cristian Pîrvulescu, într-un comentariu din revista „Observator Cultural", intitulat „Jocul de-a reforma".
„Adoptarea sistemului majoritar într-un tur poate produce grave distorsiuni ale democraţiei reprezentative şi există posibilitatea ca acesta să fie declarat neconstituţional. Caracterul egal al votului pentru Parlament, prevăzut la Articolul 62 din Constituţie, corelat cu asigurarea reprezentativităţii cerute de Articolul 61, nu este respectat de sistemele majoritare, dar mai ales de cel într-un singur tur. Căci în acest caz, de cele mai multe ori, cel declarat câştigător este în fapt reprezentantul celei mai mari minorităţi, câtă vreme nu depăşeşte jumătate dintre voturile exprimate."
Articolele constituţionale invocate de preşedintele ProDemocraţia sunt:
Articolul 61, alineatul 1 - Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării.
Articolul 62, alineatul 1 - Camera Deputaţilor şi Senatul sunt alese prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat, potrivit legii electorale.
Cuvintele-cheie, pe baza cărora legea va fi contestată, probabil, la Curtea Constituţională, sunt Parlament „reprezentativ" şi vot „egal". Reprezentativitatea pr
