Analistul politic Cristian Pirvulescu, presedintele Pro Democratia, atrage atentia inca o data asupra faptului ca legea electorala Ponta-Antonescu nu respecta principii democratice si nici recomandarile Comisiei de la Venetia, el parand convins ca magistratii Curtii Constituionale nu vor permite intrarea ei in vigoare.
Presedintele Asociatiei Pro Democratia a prezentat pentru Ziare.com cateva semne de intrebare pe care le ridica uninominalul propus prin legea Ponta-Antonescu, precum si cateva argumente in defavoarea ei.
"In primul rand, legea Ponta-Antonescu este 'fiica' legii Basescu, dovada ca politicienii romani se joaca cu focul si nu isi dau seama ca se pot si arde. Este exact propunerea pe care Traian Basescu a facut-o in mai multe randuri, de modificare a legislatiei electorale in sensul unui sistem majoritar intr-un singur tur, care intareste partidul de pe primul loc.
La momentul in care Traian Basescu isi manifesta aceste preferinte, PDL era pe primul loc. Acum cand Antonescu si Ponta isi manifesta aceste preferinte, USL e pe primul loc. Explicatia este simpla. De fiecare data, politicienii incearca sa maximizeze sansele partidelor lor in confruntarea electorala", a subliniat inca de la inceput Cristian Pirvulescu.
Acesta a mai reamintit ca PSD si PNL, care schimba actualul sistem de vot, sunt chiar partidele care l-au propus in 2008.
"Doua dintre partidele care au sustinut proiectul Anghel Stanciu in 2008 au fost PSD si PNL. Anghel Stanciu e membru PSD, PNL a sustinut aceasta formula, iar, in final, si PDL a acceptat in Parlament. Am avertizat asupra consecintelor ei, pentru ca era evident ca va crea frustrari", a precizat acesta.
O alta inadvertenta poate fi considerata si aceea ca "partidele europene din care fac parte PNL si PSD sustin sisteme de vot proportionale, nu sisteme majori
