Senatorul PSD Georgica Severin, unul dintre initiatorii proiectul de modificare a Legii referendumului astfel incat presedintele sa poata fi demis cu majoritatea voturilor exprimate si nu cu majoritatea voturilor cetatenilor inscrisi pe listele electorale, cum este in prezent, considera ca aceasta modificare "aplica principiul simetriei intre modul de alegere si modul de demitere. Este vorba de a fi corect".
Totodata, el a explicat si de ce se intentioneaza si schimbarea legii prin care CCR se poate pronunta asupra unor hotarari ale Parlamentului, pe care, paradoxal, chiar colegul sau de partid, Dan Sova, a modificat-o in favoarea lui Traian Basescu. El a remarcat si faptul ca USL a avut de pierdut inclusiv prin faptul ca acest lucru a permis crearea grupului parlamentar al UNPR.
Presedintele CCR: Curtea poate opri suspendarea presedintelui - Interviu Ziare.com
"Este vorba despre un singur lucru, ca in legislatia romana, in toate situatiile in care se prevede referendum, rezultatul referendumului devine valid in contextul in care in favoarea sau impotriva problemei puse spre dezbatere voteaza jumatate plus unu dintre cei prezenti la vot. In Constitutie nu se spune ca in problema eventualei demiteri a presedintelui trebuie sa se aplice un alt principiu.
M-am gandit, cu colegul meu de la PNL, Cornel Pieptea, ca trebuie sa ne reintoarcem la normalitate. Aceasta modificare a fost introdusa anul trecut de colegii de la PD in Camera Deputatilor, foarte rapid, fara dezbatere, fara nimic", a spus senatorul social democrat, pentru Ziare.com.
Revenire la normal: cum esti ales, asa esti si demis
Acesta a mentionat ca este vorba si despre "o problema de corectitudine morala", astfel incat, "daca o persoana detine o functie cu trei milioane de voturi, deci jumatate plus unu din cei care s-au prezentat la vot, e
