Ce deranjeaza la proiectul semnat de Ponta si Antonescu este diferenta scandaloasa intre promisiunile facute in opozitie si faptele de la putere.  

Vot obligatoriu, incriminarea traseismului si reducerea numarului de parlamentari de la 471 la 312. Acestea erau principalele amendamente la legea electorala promovate la inceputul anului de USL. Pe cand erau in Opozitie. Ajunsi la Putere, uselistii au produs un sistem de vot exact pe dos. Adoptat marti, cu sprijinul UNPR si al minoritatilor nationale, proiectul de lege electorala "Ponta - Antonescu" prevede alegerea parlamentarilor in colegii dupa principiul "castigatorul ia totul". Nimic de comentat pana aici. Asa au anuntat si s-au tinut de cuvant. Doar ca, fara un minim de transparenta (va amintiti de apelurile fostei opozitii la dezbaterea publica?), noua majoritate parlamentara a introdus doua amendamente care contravin propriilor promisiuni. Primul prevede ca in judetele unde exista comunitati minoritare cu reprezentare mai mare de 7%, minoritatea sa primeasca un mandat de parlamentar in plus. Nu e foarte clar dupa ce criterii va fi desemnat alesul minoritatilor. Din oficiu? Dupa numarul de voturi? Ce se intampla daca toti candidatii romani din Covasna, spre exemplu, sunt la egalitate de voturi? Se organizeaza un tur doi intre candidati din colegii diferite? Si daca fac parte toti din acelasi partid? Se vor bate intre ei? Sunt intrebari la care site-ul Camerei Deputatilor, acolo unde proiectul a fost modificat, nu ofera deocamdata raspuns. Trecand peste aceste "amanunte", sa remarcam ca, potrivit primelor estimari, amendamentul majoreaza numarul de mandate din Legislativ cu cel putin zece. Reluam. Cati parlamentari sunt suficienti in Romania? Crin Antonescu, din opozitie: "Cel mult 312". Crin Antonescu, la putere: "Cel putin 481". Al doilea amendament depus de liderii USL elimina pragul electoral de 5% necesa