Va intrebati cumva cand va incepe PSD, revenit la putere, sa polueze feroce actul de Justitie?
Raspunsul a venit, teribil si mai mult decat alarmant in cazul Nastase, cu numai cateva zile inainte de implinirea termenului de prescriptie in dosarul "Trofeul Calitatii", dosar ajuns in faza recursului la ICCJ dupa ce Adrian Nastase a fost condamnat la inchisoare de catre prima instanta.
Ei bine, la ceea ce ar fi trebuit sa fie ultimul termen inainte de solutia definitiva si irevocabila in acest caz, Inspectoratul de Stat pentru Constructii a depus la dosar un document prin care se retrage din proces ca parte civila pagubita, deoarece ISC nu ar fi fost in niciun fel prejudiciat de Adrian Nastase.
Din 2008 incoace Inspectoratul de Stat pentru Constructii a depus la dosar documente din care rezulta ca in urma operatiunii de strangere de fonduri pentru campania electorala din 2004 a lui Adrian Nastase a fost prejudiciat cu peste 75 de miliarde de lei.
Ce s-a intamplat brusc? Ce a provocat disparitia fara urma a prejudiciului deloc neglijabil? S-a intamplat o simpla coincidenta: una dintre primele decizii ale lui Victor Ponta dupa ce a devenit premier a fost sa treaca in subordinea sa directa Inspectoratul de Stat pentru Constructii unde l-a numit sef pe Constantin Adrian Balaban-Grajdan, cel care a semnat hartia prin care ISC se declara neprejudiciat de Adrian Nastase.
Culmea ironiei este ca acelasi Constantin Adrian Balaban-Grajdan a fost sef al ISC si in 2009, in vremea primului guvern Boc PDL-PSD, si la vremea respectiva domnia sa nu a observat disparitia prejudiciului, dimpotriva a solicitat recuperarea lui.
Abia acum, sub Guvernul Ponta, la numai cateva zile dupa reinstalarea in functie a avut aceasta revelatie, aceasta adevarata iluminare.
Iar explicatia, ei da!, explicatia gasita de dl
