Aşteptat de aproape patru ani de judecătorii bucureşteni, primarul Radu Mazăre s-a prezentat ieri la Curtea de Apel din Capitală, unde a dat declaraţii privind controversatele retrocedări din Constanţa ale terenurilor preluate abuziv în timpul regimului comunist, pentru care este judecat pentru fapte de corupţie. Răbdător şi degajat în faţa instanţei, primarul le-a povestit judecătorilor timp de aproximativ o oră şi jumătate viziunea sa despre dosarul retrocedărilor. Una peste alta, potrivit cotidianului Evenimentul Zilei, Mazăre ar fi declarat în instanţă că nu ar fi avut timp să se ocupe de problema retrocedărilor, întrucât ar fi avut lucruri mai importante de rezolvat, în calitate de proaspăt primar al oraşului. Solicitările noastre de a obţine un punct de vedere de la edil privind audierea sa de ieri au rămas fără răspuns până la închiderea ediţiei.

După discuţiile de salon purtate pe holurile instanţei din Bucureşti cu preşedintele FC Dinamo, Cristi Borcea, co-inculpat în proces, edilul Constanţei, Radu Mazăre, şi-a început declaraţia în faţa judecătorilor. El a spus de la bun început că îşi menţine declaraţiile pe care le-a dat la DNA, în faza de urmărire penală. Citat de Evenimentul Zilei, Mazăre a declarat în instanţă că „la acea dată nu reprezenta pentru mine o prioritate retrocedarea, deoarece în calitate de primar aveam de rezolvat lucruri mai importante". În continuarea acestei idei, edilul a spus că „de abia luasem mandatul de primar, iar oraşul era destul de distrus din punct de vedere al infrastructurii. Se întâmpla în anul 2000". În plus, legat de retrocedarea unui teren de aproape 60.000 mp pentru care s-ar fi plătit de trei ori mai mult despre care Mazăre a fost întrebat, acesta a mai precizat că a luat cunoştinţă de notificarea depusă la primărie, dar că nu cunoştea persoanele. În continuare, jurnaliştii de la Evenimentul Zilei au m