Domnule Lazaroiu sunteti unul dintre sociologii interesati de alegerile locale. Stiu ca sunteti destul de conectat la situatia politica din Timis si Timisoara. Cum vedeti retragerea actualului primar Gheorghe Ciuhandu din cursa in conditiile in care sondajele il dadeau ca si castigator sigur?

Cred ca retragerea lui Ciuhandu deschide un joc nou pentru primaria Timisoara. Pana acum era destul de previzibil. Ciuhandu castiga si ar fi castigat si anul acesta pentru ca votul e dintr-un singur tur. E clar ca Ciuhandu a fost un primar bun. Asa se explica si rata de participare scazuta la alegerile din Timisoara. Partea interesanta este ca retragerea lui Ciuhandu “elibereaza” un electorat captiv de care poate beneficia PDL. Sunt oameni mai apropiati de taranisti si de convingerile lor de centru-dreapta. Pana acum Ciuhandu reusea nu doar sa castige, dar si sa adjudece o buna parte din voturile pentru CL si CJ in favoarea partidului sau (PNtCD sau aliante cu PNtCD). Nemaifiind el in cursa cred ca anul acesta PNtCD+FDGR nu vor mai reusi sa ia un scor semnificativ. Iar voturile respective ar putea sa se duca in mai mare masura la PDL.

Ati declarat ca esecul PDL-ului in alegerile locale va fi mai putin rasunator ca cel al USL-ului… Pe ce va bazati?

Pe faptul ca PDL are acum peste 1000 de primari in tara. Iar alegerile locale sunt in proportie covarsitoare despre primari si nu despre partide. Primarii, in general, indiferent de partid, si-au cam facut treaba in ultimii 4 ani. Primarii trag dupa ei partide. Asa incat cred ca sunt sanse ca PDL sa se apropie de un scor general de 25%. Dar cred ca USL va fi mult sub cei 50% plus unu pe care si i-a propus. Ratiunea acestei aliante de a exista, in fond.

Cum apreciati declaratia lui Valeriu Stoica, anume ca PDL poate obtine 30% la alegerile locale?

Optimista… S-ar fi putut intampla asta daca PDL ar fi intrat