Parlamentul sau Curtea Constitutionala sunt false solutii in ceea ce priveste hotararea reprezentarii Romaniei la Consiliul European, iar presedintele si prim-ministrul ar trebui sa decida impreuna cine trebuie sa mearga la Bruxelles, in functie de agenda reuniunii, crede profesorul universitar Dan Dungaciu.
Directorul Institutului de Stiinte Politice si Relatii Internationale al Academiei Romane a vorbit, pentru Ziare.com, despre cine ar trebui sa reprezinte Romania la Consiliul European din luna iunie si cine este in masura sa decida pe acest subiect.
"Daca acest consens politic mai profund intre cele doua tabere va fi atins, atunci problema reprezentarii se va rezolva mult mai simplu. Si nu prin formule de vot parlamentar sau consultari ale Curtii, ci prin bunul simt al politicienilor implicati", ne-a spus Dan Dungaciu.
Acesta ofera si o posibila solutie, astfel incat atat deplasarea presedintelui, cat si a prim-ministrului la Consiliul European sa fie hotarate in functie de agenda reuniunii. Totodata, el crede ca, dincolo de orgolii si de litera legii, granita dintre politica interna si politica externa a devenit "extrem de fluida" dupa integrarea Romaniei in Uniunea Europeana.
Presedintele si prim-ministrul trebuie sa cada de acord
"Argumentul ca multe teme care se discuta la Bruxelles tin de competentele guvernamentale este valid, la fel si cel care spune ca o buna parte dintre chestiuni tin de agenda majora a presedintelui: viziune de politica externa, securitate etc. Din acest punct de vedere, deplasarile celor doi oficiali pot fi decantate si decise in functie de agenda reuniunii sau a Consiliului.
Decizia trebuie luata prin consensul celor doi, iar la fiecare deplasare in parte, indiferent de cine pleaca la Bruxelles, si premierul si presedintele, impreuna, vor pregati agenda si o vor pr
