Faptul ca un ministru propus si unul numit s-au dat de gol intamplator ca plagiatori de lucrari "stiintifice" nu mi se pare atat de ingrijorator, pe cat de inspaimantator este faptul ca nu stim ce-i cu ceilalti ministri ai Cabinetului Ponta, care nu s-au dat inca de gol, pentru motivul ca nu i-a verificat nimeni.
Ca urmare, poate plana asupra oricui ministru suspiciunea ca plagiaza si el non stop sau ca greseste cand pune cratima acolo unde nu trebuie ori invers.
Acarul Paun responsabil cu tehnoredactarea
Mi se pare totusi bizar ca lui Victor Ponta, care se falea cu cel mai stralucit guvern al Romaniei din ultimele doua decenii, nu i s-a facut parul maciuca vazand cum un ministru face stanga-mprejur cu coada intre picioare, la prima rafala, iar o ministeriabila o sterge englezeste cu ciocu' jos, la prima adiere.
Cu parul zbarlit, premierul trebuia sa faca o demonstratie de integritate in fata opiniei publice si sa-si verifice intreg Cabinetul, cel putin in ce priveste palmaresul de lucrari din CV, cratimele din acelasi document, dar si dezacordurile gramaticale din limbajul minstrilor sai (vezi cazul Liviu Marian Pop), care au facut deliciul nostimadelor la televizor.
Iar, daca nu voia sa faca demonstratia de integritate, macar sa fi fost atent la argumentele celor prinsi cu cratima pe caciula: cand primesti la semnat o hartie iesita din calculator, semnezi fara s-o citesti, intrucat softul nu greseste.
Adica, daca in CV-ul Corinei Dumitrescu, softul afirma ca principiul lui Lavoisier a fost descoperit de Victor Ponta, iar legea lui Arhimede a fost respinsa din lipsa de cvorum, doamna Corina semna fara sa clipeasca, tot ca primarul.
Arta de a scrie o lucrare pe care n-o scrii
Nici profesorul universitar Ioan Mang nu este departe de logica doamnei Corina. Si el a semnat, tot