Curtea de Apel Târgu-Mureş a respins joia trecută recursul declarat de Kincses Maria Adrienne şi de Asociaţia Valea Soarelui împotriva hotărârii pronunţată pe fond de Tribunalul Mureş în problema drumului de legătură şi a pădurii de pe Platoul Corneşti. În 2010, reclamanţii au atacat, la instanţa de contencios administrativ, două hotărâri de Consiliu Local privind scoaterea din circuitul silvic a unei suprafeţe de aproape 8 hectare de pădure, iar apoi sub 4 hectare pentru realizarea drumului de legătură între cartierul Livezeni şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu-Mureş. Hotărârea este irevocabilă, adică nu mai poate fi atacată.

Avocatul Kincses Előd s-a plâns luni de hotărârea pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş în 24 mai prin care a fost respins recursul declarat de soţia sa, Kinces Maria Adrienne, şi de Asociaţia Valea Soarelui împotriva hotărârii Tribunalului Mureş. Tribunalul Mureş a decis în aprilie 2011 să respingă cererea reclamanţilor de anulare a Hotărârilor Consiliului Municipal Tîrgu-Mureş prin care o suprafaţă de aproape 4 hectare de pădure urma să fie scoasă din circuitul silvic pentru construcţia drumului de legătură între cartierul Livezeni şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Târgu-Mureş. „Noi am contestat cele două hotărâri aduse de Consiliul Municipal Târgu-Mureş pentru crearea străzii de legătură Livezeni- Spitalul municipal, arătând că este vorba despre un proiect inutil, care dăunează foarte mult sănătăţii târgumureşenilor. În plus este şi un proiect nelegal pentru că nu s-a dovedit că este titlu de proprietate asupra terenului, certificatul de urbanism prevede că este proprietatea statului român ceea ce nu este totuna, nu există plan urbanistic general şi plan urbanistic zonal aprobate şi Ministerul Mediului a comunicat că nu va admite defrişarea a opt hectare de pădure. După părerea mea, hotărârea corectă era cea de ad