Judecătorul Horaţius Dumbravă, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, fost preşedinte al CSM, consideră că menţinerea Justiţiei române sub Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV) al Uniunii Europene asigură independenţa magistraţilor. Într-un interviu acordat AGERPRES, Horaţius Dumbravă anunţă că, în această săptămână, CSM va adopta un nou Ghid de relaţie presă-justiţie, care va clarifica multe aspecte legate de accesul jurnaliştilor la informaţii în diverse stadii ale anchetei. Redăm mai jos interviul.

Ministrul Justiţiei, Titus Corlăţean, a anunţat săptămâna trecută că va numi procurorul general al PÎCCJ şi procurorul şef al DNA, după consultări cu CSM. Ce criterii va susţine CSM în aceste numiri?

Judecător Horaţius Dumbravă: Numirile în funcţiile de top la Ministerul Public sunt cele mai importante evenimente de anul acesta, din sistemul judiciar. Va fi un test pentru clasa politică în ce priveşte respectarea independenţei justiţiei – în particular, a statutului de independenţă al procurorilor. Potrivit legii actuale, ministrul Justiţiei propune persoanele pentru a ocupa funcţiile de conducere de vârf la Ministerul Public, CSM îşi dă avizul consultativ pe aceste propuneri, iar preşedintele României este cel care numeşte persoanele în respectivele funcţii. Dar eu salut declaraţiile actualului ministru al Justiţiei, Titus Corlăţean, care subliniază, pe de-o parte, necesitatea numirii pe criterii profesionale – eu aş adăuga, şi de integritate – a noilor şefi din Ministerul Public, dar şi faptul că CSM va avea greutate în ce priveşte parcursul numirii acestora în fruntea Ministerului Public. Dacă, într-adevăr, se doreşte o numire meritocratică, atunci cred că ministrul Justiţiei trebuie să propună mai multe persoane pentru acelaşi post, urmând ca CSM, practic, să procedeze la o selecţie riguroasă a noilor şefi pe criterii de competen