Victor Ponta, premierul în funcţie de o lună şi ceva, guvernează în viitor, deşi, pe când era în opoziţie, se cerea zi şi noapte, pe toate canalele de televiziune ale mogulilor anti-Băsescu, la Palatul Victoria ca să ne rezolve rapid. Ba, cum onest a recunoscut Viorel Hrebenciuc, USL, adică Voiculescu-Felix şi Adrian Năstase, s-au aflat în spatele mişcărilor de stradă din iarnă menite să dea poporului urgent ţara înapoi. Mai precis, LOR!
Ajuns acolo, la Guvern, Ponta ne vorbeşte acum doar despre ce va face el de la anul încolo. Dincolo de ultima fază de tot râsul, cu plecarea lui Daniel Dăianu din anturajul său, care nu are rost să mai fie comentată după episoadele Grăjdan, Corina Dumitrescu, Mangă ăla etc etc, başca “soluţia“ aiuritoare cu Pop – un profesoraş, altiminteri şi sindicalist de toată jena – la Educaţie, din istoria trecerii vremelnice a Copilotului pe la Palatul Victoria vor rămâne prostiile pe care le debitează zi de zi. Care idioţenii mai se şi bat cap în cap. Riscul guvernării la tv!
Cum ar fi asta din ciclul “Na-ţi-o ruptă că ţi-am dres-o!”: Ponta s-a arătat marţi în favoarea revenirii la sistemul de vot în două tururi de scrutin, afirmând că un astfel de sistem ar fi ‘mai corect’. ‘În mod indiscutabil, candidatul care este în funcţie (…) pleacă cu un avantaj clar faţă de ceilalţi fiind un singur tur de scrutin. El pleacă cu 10%-20% în faţă, ceea ce nu e corect. (…) Poate că în 2016 revenim la sistemul cu două tururi de scrutin, care e totuşi mult mai corect’, a declarat Ponta la Prima TV, potrivit Agerpres. PĂI DACĂ NU E CORECT, DE CE O COMITE ÎN 2012?
Să râdem cu sau de Victor Ponta? Voi ce ziceţi?
Înainte să răspundeţi, amintiţi-vă că legea recent votată, care a impus votul majoritar din primul tur pentru alegerile parlamentare din 2012, a fost iniţiată de chiar Victor Ponta şi Crin Antenescu.
Şi dacă tot am ajuns ai
