În timp ce-mi făceam documentarea pentru interviul de azi cu Nicușor Dan, am dat din întâmplare peste un articol publicat pe blogul său de jurnalistul cu veleități de fotograf Cristian Șuțu (sau fotograful cu veleități de jurnalist, nici nu mai știu).

Intitulat „De ce nu voi vota cu Nicușor Dan”, articolul încearcă să-i convingă pe cititori că Nicușor Dan e unul de-al lor, nu unul de-al nostru, și că de fapt între Nicușor Dan, Sorin Oprescu și Silviu Prigoană e un semn de egalitate. Sunt toți o apă și-un pământ, spune Șuțu, adică niște politicieni puși pe rapt.

Dacă teza lui Șuțu nu putea fi mai clară, nu același lucru se poate spune despre așa-zisa demonstrație a sa, făcută cu ceea ce el probabil își imaginează că sunt argumente. Ia să vedeți voi aici, pe puncte:

1. Întâi de toate, Șuțu afirmă că o dovadă clară a faptului că Nicușor Dan nu urmărește decât ciolanul este faptul că a participat în luna ianuarie la un miting împotriva proiectului Roșia Montană. Proiectul ăsta valorează mulți bani, iar „acolo unde sunt foarte mulți bani țup și Nicușor Dan”, scrie jurnalistul fotograful jurnalistul. Buun, v-ați prins, adică dacă te împotrivești ca o firmă străină să exploatezi pe nimic un zâcământ românesc de aur cu o valoare incredibilă înseamnă cu siguranță că ești plătit să faci asta și urmărești un interes ascuns. Se pare că unii jurnaliști români au încetat să creadă că nu totul este de vânzare și nu-și mai pot imagina că modul dâmbovițean de a face politică, cu șpăgi, delațiuni și interese personale, nu e singurul posibil.

2. În al doilea rând, pe Șuțu îl deranjează că cică a devenit trendy să fii susținător al lui Nicușor Dan, că prea s-a creat în jurul lui o efervescență care îi amintește de Traian Băsescu în 2004. „Ei bine, nu. Eu n-o să mai cad încă o dată în plasă”. După cum se poate vedea, Șuțu procedează aici ca persoanele care se sin