Supraimpozitarea veniturilor mai mari de 4.500 de lei obţinute de bugetari cu 16% nu este considerată o măsură "corectă" de PNL.
"Nu ştiu dacă-i neconstituţională, dar oricum, nu este corect să faci această diferenţiere între bugetari şi economia privată. În acelaşi timp, subliniez, plafonul de 4.500 mi se pare un plafon nerealist. Ar trebui să plece de la opt-nouă mii în sus şi de-abia atunci să discutăm despre această supraimpozitare", a declarat vicepreşedintele PNL, Dan Radu Ruşanu într-un interviu la RFI. Potrivit acestuia plafonul de 4.500 de lei este un plafon foarte scăzut, iar o mie de euro nu poate fi considerat un venit exagerat într-o ţară UE. Ruşanu susţine că la acest salariu ajung în sistemul bugetar cei cu o vechime foarte mare.
Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a declaratcă "nu vede bine" creşterea unor impozite sub forma unei taxe de solidaritate şi că o astfel de măsură "excede" înţelegerile de până acum din USL privind fiscalitatea, dar subiectul va fi discutat în PNL. "Eu nu o văd bine, în sensul că nu cred că este o soluţie. Nu am crezut niciodată că mărirea unor impozite, mai ales pe conjuncturi atât de scurte, este de natură să rezolve ceva. Filosofia, principiile şi formulele noastre de impozitare negociate la nivelul USL sunt foarte clare: un impozit regresiv, deci 16 la sută rămâne cea mai mare cotă de impozitare (...) Taxa asta de solidaritate e totuşi o formulă care excede înţelegerea noastră pe formula fiscală şi din punctul ăsta de vedere, dacă nu sunt argumente foarte concrete, eu unul nu susţin o asemenea măsură", a spus Antonescu.
Liderul PNL a adăugat că vor exista totuşi discuţii în PNL pe acest subiect, pentru a se lua o decizie dacă va fi susţinută sau nu supraimpozitarea veniturilor mai mari de 4.500 de lei.
Replica lui Ponta
Premierul Victor Ponta şi-a nuanţat astăzi punc
