Reprezentarea Romaniei la Consiliul European, disputata de presedintele Traian Basescu si de premierul Victor Ponta, naste puncte de vedere diferite in PSD in privinta institutiei care ia decizia finala pe aceasta problema - Parlamentul sau Curtea Constitutionala.
In timp ce presedintele Comisiei Juridice a Senatului, Toni Grebla, considera ca, dupa ce voteaza Parlamentul in aceasta chestiunea, hotararea poate fi atacata la CCR, care decide, liderul deputatilor PSD, Valeriu Zgonea, nu crede ca CCR se poate pronunta asupra unei asemenea decizii, afirmand ca e in afara competentelor acesteia.
CCR, decizie la sesizare
"Sunt 2 lucruri separate. Parlamentul, daca s-a ivit un conflict interinstitutional, poate sa adopte o hotarare prin care sa constate ca acel conflict trebuie sa fie transat in sensul in care reprezinta acolo seful Executivului.
Hotararea Parlamentului, ca toate hotararile Parlamentului, poate fi atacata la Curtea Constitutionala de cei interesati, daca exista motive. Va decide CCR, dar numai daca va fi sesizata (...)nu poate sa decida asa Curtea Constitutionala, se pronunta asupra hotararii Parlamentului", a spus Grebla pentru Ziare.com.
El afirma ca exista si o directiva a Comisiei Europene care l-ar favoriza pe Ponta pentru prezenta la Consiliul European.
"Ultima directiva a Comisiei Europene vizeaza sporirea rolului parlamentelor tarilor membre in deciziile pe care le ia Consiliul European si acolo o sa vedeti negru pe alb de mandat dat Guvernului pentru a reprezenta tara la Consiliul European", afirma Grebla.
"Am avut-o pe rol azi, daca vedeti textul amendat o sa vedeti ca acolo vorbeste de Executiv si de Guvern. Cand exista diferente de opinii, Parlamentul poate da un mandat general pentru a reprezenta tara, unde exista chestiuni economice (...) Si presedintele are atr
