Precizez de la bun inceput ca nu discut despre ce se intampla in Siria. Siria este un caz foarte dificil pentru toate marile cancelarii ale lumii iar Romania este intr-o situatie speciala. Din cel putin trei motive pe care nu le voi expune, scrie Sorina Matei, pe blogul ei.
Eu vorbesc strict despre o procedura. Expulzarea unui sef de misiune sau declararea lui persona non grata cred ca este cea mai dura sanctiune diplomatica. Echivaleaza cu ruperea relatiilor dintre doua state. Sanctiunea se poate face pe cazuri punctuale, de relatii bilaterale, sau pe decizii mai largi, ce pot implica mai multe state.
Ce s-a intamplat in ultimele zile in cazul Siriei, cred ca este clar pentru toata lumea ca vorbim despre o decizie mai larga - ce implica un decident sau un grup restrans de decidenti - si o sanctiune comuna, dura, tip semnal, ce este aplicata progresiv de ANUMITE grupuri de state.
Ce am facut noi:
Marti, in ziua majorei ofensive diplomatice (primul grup de 11 state - printre cele mai puternice, state care au anuntat expulzarea sefilor de misiuni sirieni), noi l-am convocat la MAE pe insarcinatul cu afaceri. A discutat cu Dan Petre. Nimic despre expulzare. Doar ca Petre condamna ferm violentele, MAE roman face apel ca acestea sa inceteze, vrea punerea in aplicare a rezolutiei ONU si sustine misiunea de observare. Ar fi fost culmea sa n-o sustina, pentru ca avem si noi cativa romani in UNSMIS. Repet, nimic de expulzare. Marga era in Israel.
Joi dimineata, proaspat coborat din avion, Andrei Marga anunta pe TVR Info ca a trimis presedintelui si premierului propunerea de expulzare a ambasadorului sirian din Romania si de rechemare a ambasadorului roman de la Damasc. Concluzie logica: cei 15.000 de romani din Siria pot sa ramana acolo. Pe Marga nu-l prea intereseaza. Eventual, sa vina pe jos, singuri, in sir indian. Sau, can
