Democrat-liberalii si-a fundamentat contestatia depusa la Curtea Constitutionala impotriva legii votului uninominal pe articole din Constitutie, nerespectarea referendumului din 2009 dar si recomandarile Comisiei de la Venetia. PDL invoca articolul 62 din Constitutie potrivit caruia numarul deputatilor si senatorilor se stabileste in raport cu populatia tarii si in acest context nu s-au respectat rezultatele ultimului recensamant din 2011. Totodata, pedelistii sustin ca nu s-a tinut cont de dorinta suverana a poporului, care a cerut reducerea numarului de parlamentari prin referendumul din 2009. O alta contestatre a legii se bazeaza pe prevederile Raportului adoptat de Comisia de la Venetia care precizeaza ca sistemul electoral nu trebuie schimbat cu sase luni inaintea alegerilor.
Democrat-liberalii contesta la Curtea Constitutionala ca legea Ponta-Antonescu incalca mai multe articole din Constitutie invocand printre altele articolul 62 din Constitutie. Potrivit articolului, Camera Deputatilor si Senatul sunt alese prin vot universal, egal, direct, secret si liber exprimat, potrivit legii electorale.(3) Numarul deputatilor si al senatorilor se stabileste prin legea electorala, in raport cu populatia tarii".
PDL sustine ca legea nu respecta articolul in cauza avand in vedere ca alegerile se vor face in baza recensamantului din 2002 or, conform ultimului recensamant din 2011, populatia Romaniei a scazut cu un numar considerabil.
De asemenea, PDL invoca hotararea 51/2012 a Curtii Constiutionale prin care se spune ca democratia unui stat nu poate fi conceputa fara o legislatie electorala care sa permita, in mod efectiv, exprimarea vointei reale a cetatenilor de a-si alege organele reprezentative, prin alegeri libere, periodice si corecte.
PDL face referire la rezultatul referendumului si precizeaza ca modificarile aduse legi
