- Comentariu - nr. 106 / 2 Iunie, 2012 De-a lungul anilor, teoreticienii UDMR au folosit numeroase "trucuri”, dar si argumente false (mai ales) pentru a "justifica” necesitatea autonomiei. Unul dintre aceste "argumente”?: autovictimizarea. La o intalnire pe care fostul lider al UDMR, Marko Bela (fost si vicepremier), a avut-o la Miercurea Ciuc, cu alesii locali din judetele Harghita, Covasna, Mures si Brasov, acesta spunea: "In Romania, teritoriul locuit compact de maghiari se afla in centrul tarii si tot ceea ce se poate cere este autonomia teritoriala”. "Este nevoie de patriotism local puternic pentru a face mai mult pentru secuime”, le spunea el zecilor de primari, consilieri judeteni si locali din cele patru judete. Un lucru a omis insa Marko Bela: ca UDMR a fost mereu la guvernare in ultimii 20-21 de ani (a fost si acum, pana de curand, aliatul PDL!) si ca, ceea ce nu a reusit un partid romanesc – PRM-ul, bunaoara – a reusit Uniunea. Care, din postura guvernamentala (dar si parlamentara), putea, intr-adevar, sa "faca mai mult – vorba lui – pentru secuime”. Si, totusi, maghiarii sunt, chipurile, discriminati, nu sunt egali in drepturi cu romanii, o lozinca auzita si clamata, adeseori. Nici nu sunt, deoarece maghiarii au mai multe drepturi decat cei apartinand populatiei majoritare. Am putea da exemple cu nemiluita. Nu o facem, pentru ca ar fi curata pierdere de timp. Sa fii, ani la rand, la guvernare (adica, la cascavalul puterii) si sa te consideri, totusi, discriminat este o aberatie mai mare decat… Palatul Parlamentului! Alte mostre, aceiasi actori: "UDMR este supus unor atacuri nemaiintalnite (care ar fi ele? n.n.), vor sa ne elimine din Guvern (asta, pe cand se aflau la guvernare n.n.), iar prin noua Lege electorala, se urmareste ca maghiarii sa aiba cat mai putini reprezentanti in Parlament”, spunea, de la tribuna unui CRU, senatorul György Frunda. Ei, uit