Efortul justitiei de a scapa de magistratii certati cu lumea a dus - ce dezgust! - la o sentinta tumefianta pentru democratie.
Un judecator care a fost seful Sectiei Civile a celei mai importante Curti din Romania a sprijinit un grup infractional constituit cu scopul de a facilita transformarea ciocanelului cu care se incheie sedinta de savarsire a dreptatii in bezele pentru infractori.
Aceasta acuzatie, in sensul consacrat de lege, nu a putut fi sustinuta, deoarece ar fi fost nevoie de dovezi ca din grup fac parte cel putin persoane care au actionat constant pentru a comite mai multe delicte in scopul obtinerii unui folos material.
Ceea ce au stabilit magistratii (urmeaza recursul, dar nu intereseaza aici) este ca senatorul Catalin Voicu a primit de la omul de afaceri Costel Casuneanu 200.000 de euro ca sa intervina pe langa judecatorul Florin Costiniu pentru a obtine o decizie favorabila intr-un litigiu.
A existat inca o fapta din aceasta categorie in dosar, dar cu alti actori, astfel ca o acuzatie care sa arate cu degetul spre mafia politica-justitie nu a fost posibila, prin urmare nicio sentinta.
Victor Ponta a anuntat ca nu comenteaza solutia nici pro, nici contra, explicand ca este premier, deci nu se face. Nu am nicio indoiala ca, daca ar fi fost de acord cu ea, n-ar fi ezitat sa-si manifeste simpatia pentru acest act de justitie.
Dar noi, veselii amaresteni, putem! Avem dreptul sa ne declaram stupefiati de faptul ca un fost inalt magistrat acuzat de complicitate la trafic de influenta a fost condamnat cu suspendare.
Mai avem dreptul sa ne declaram scarbiti de interpretarea pe care o dau colegii sai pericolului social, definit drept actiunea sau inactiunea prin care se duce atingere suveranitatii, independentei, unitatii si indivizibilitatii statului, persoanei, drepturilor si l
