Nu este clar pe cine deranjeaza adevarul in cazul Severin contra The Sunday Times si, mai ales, cine se teme de reabilitarea si revenirea lui Adrian Severin in slujba intereselor romanesti. Cert este ca dezinformarea care a insotit tot acest complicat caz continua. Este, deci, o datorie sa repunem informatiile in context si sa aratam ca ceea ce unii vor sa prezinte drept infrangere este, de fapt, o alta victorie. Sursa imagine: soim.ro
Printr-o scrisoare trimisa lui Adrian Severin pe 16 ianuarie 2012, deci cu aproape cinci luni in urma, OLAF informa ca pe data de 18 noiembrie 2011 a decis inchiderea investigarii administrative provocate de acuzatiile formulate de ziarul The Sunday Times impotriva mai multor europarlamentari. Cu acest prilej, OLAF reamintea ca „afirmatiile investigate priveau imprejurarea ca dvs. (Adrian Severin) ati fi acceptat o remuneratie de la o societate privata spre a initia anumite amendamente la proiectele de legi in cadrul procesului legislativ”.
Putini stiu ca aceasta ancheta a generat o disputa intre institutiile europene. Astfel, Parlamentul European a contestat competenta OLAF in speta si a refuzat sa coopereze cu el. Asa se explica de ce la finele scrisorii mentionate se face urmatoarea precizare esentiala: ”OLAF nu a fost in masura sa obtina date electronice din Parlamentul European sau sa desfasoare interviuri cu martori din cauza refuzului Parlamentului European de a furniza sprijinul necesar. De aceea, OLAF nu a fost in situatia de a realiza o ancheta administrativa completa si a trebuit sa isi bazeze concluziile pe informatii limitate”. Cu alte cuvinte, OLAF se retrage din ancheta, orice opinie a sa asupra fondului problemei, la sfarsitul unei investigatii incomplete, fiind irelevanta.
De fapt, se poate foarte bine crede ca, in conditiile rivalitatilor inter-insititutionale europene, OLAF a incercat sa iasa din
