- Comentariu - nr. 107 / 5 Iunie, 2012 "Ideologiile” – daca poate fi vorba de asa ceva! – din cadrul UDMR (Uniune, caci, oficial, nu-i partid!) sunt reprezentate in cadrul Consiliului Reprezentantilor Unionali (CRU, autointitulatul "miniparlament” al UDMR) de mai multe platforme. Iata cateva: Laleaua, Tinutul Secuiesc, Partium Crestin-Democrata, Novum Forum, Diaspora, Fractiunea Liberala, MIERT (organizatia de tineret), Centru-Transilvania, SocialLiberala si altele, intrucat, pe parcurs, se pot constitui platforme noi si, in acelasi timp, se pot desfiinta unele vechi. Intrebarea este: ce denota existenta acestor platforme (ca si a altora posibile)? Despre ce vrea sa ne convinga UDMR? In primul rand, despre asa-zisul "democratism” al Uniunii (unitate in diversitate), despre faptul ca, in UDMR, exista libertate de expresie – manifestata prin ideologiile platformelor – si, mai presus de orice, despre faptul ca UDMR (iar nu PCM ori partidul lui Tökes László) ii reuneste, sub aceeasi "cupola”, pe toti maghiarii din Romania. Ca, in ultima instanta, UDMR este singurul reprezentant al maghiarilor din Transilvania si din Romania. Lucru pe care liderii Uniunii, in ultimii 22 de ani, l-au exprimat nu o data! Desi, acum, vremurile "unicitatii” au cam apus, dupa aparitia celor doua partide maghiare, cu ideologii si mai extremiste decat cea a UDMR! Pe de alta parte, pentru noi, observatorii de pe margine – dar, totusi, cunoscatori, din interior, al modului de manifestare al platformelor, in cadrul sedintelor CRU – apare limpede un lucru: asa-zisa libertate de expresie exista, neindoios, dar se reduce la o singura idee vehiculata: autonomia teritoriala pe criterii etnice! Spre acest scop, deziderat, converg toate ideile platformelor din CRU, iar noi nu ne amintim ca la vreo sedinta CRU sa fi existat vreo luare de pozitie potrivnica; sa se fi opus cineva acestui deziderat. Poate, c