Laviniu Lacusta • Timp de mai bine de doua ore, principalii candidati la cele mai importante pozitii din administratia publica locala si judeteana au participat la cea mai importanta dezbatere electorala pe teme din invatamantul iesean • Cu toate acestea, atat Daniel Oajdea, cat si Nicusor Paduraru, nu avut o prestatie lamentabila in comparatie cu ceilalti participanti
Cel mai important sindicat din invatamantul preuniversitar iesean, Uniunea Sindicatelor Libere din Invatamantul Preuniversitar (USLIP) a reusit sa organizeze o dezbatere publica incendiara cu principalii candidati la cele mai importante pozitii din administratia publica locala si judeteana. Mai mult, acestia au reusit sa aseze la aceeasi masa pe Liliana Romaniuc si pe Camelia Gavrila, fostul si noul inspector general al Inspectoratului Scolar Judetean (ISJ). Cu toate ca, atat Petru Movila, candidat PDL, Vlad Hogea de le PP-DD, Constantin Simirad de la UNPR, alaturi de Tudor Ciuhodaru au dovedit ca pot veni cu solutii concrete si si viabile pentru infrastructura, cadre didactice si elevi, cat si Nicusor Paduraru si Daniel Oajdea au avut o prestatie lamentabila.
"Consider ca aparitia medicinei scolare reprezinta una dintre solutiile pentru dezvoltarea scolilor din mediul rural. Din nefericire, cu toate ca am fost initiatorul a numeroase proiecte legislative ce vizeaza educatia, regret faptul ca cel care este legat de decontul navetei cadrelor didactice a cazut, cu toate ca am sustinut din plin un asemenea lucru", a spus Movila.
Pe de alta parte, atat primarul Iasului, Gheorghe Nichita, cat si candidatul USL la CJ, Cristian Adomnitei, au dovedit ignoranta si dezinteres atunci cand a venit vorba sa se prezinte in fata profesorilor. Dincolo de toate acestea, reprezentantii USLIP au apreciat faptul ca a fost o dezbatere reusita.
"Apreciem faptul ca cei sa
