* mâna cu care politistul bucurestean l-a împuscat pe Sorin, intensitatea coliziunilor dintre masini, dotarea autoturismului condus de victima cu mecanism de închidere automata a usilor sau nu - sunt aspecte ramase înca neelucidate în acest controversat caz * acestea sunt si motivele pentru care dosarul a fost reînregistrat la Parchetul de pe lâga Înalta Curte, cauza fiind înca în lucru la procuror

* în urma cu aproape sase luni, Curtea de Apel Galati a dispus redeschiderea urmaririi penale fata de politistul care l-a ucis pe Sorin Pârvu * tatal lui Sorin Pârvu este nemultumit ca ancheta bate pasul pe loc si ca politistul de la IGPR nu a platit nici pâna acum pentru fapta sa

La aproape jumatate de an de când cazul "Pârvu" a ajuns din nou la Parchetul de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie (PÎCCJ), procurorii nu au luat nicio decizie. Cauza a fost reînregistrata pe rolul Sectiei de urmarire penala si criminalistica, fiind în lucru la procuror. În decembrie anul trecut, judecatorii Curtii de Apel Galati au admis plângerea împotriva rezolutiilor de netrimitere în judecata ale PÎCCJ, formulata de familia lui Sorin Pârvu si au dispus redeschiderea urmaririi penale fata de politistul Giorgian Dragomir, schimbând si încadrarea juridica a faptei, în omor deosebit de grav.

La acest moment, familia Pârvu asteapta înca sa i se faca dreptate, iar politistul care în urma cu doi ani si opt luni l-a împuscat în cap pe Sorin Pârvu sa raspunda pentru fapta comisa. Tatal lui Sorin este nemultumit ca nici pâna acum nu s-a luat o decizie, iar aceasta întârziere îl face sa se întrebe daca, pâna la urma, politistul Giorgian Dragomir va plati pentru ceea ce a facut. "Au trecut 6 luni de zile si nici pâna acum procurorii nu au trimis dosarul în instanta. De ce se tergiverseaza atât de mult!? Oricum, aici este vorba despre un conflict de interese. Pâna la urma,