Sunt oameni pe care-i cunosc de ani buni, care au reușit să mă pună pe gânduri în urma emisiunii de marți, de pe Digi 24, în cadrul căreia am dezbătut, alături de colegi jurnaliști și un amic ditr-o fundație de reconversie profesională, problemele apărute în campania electorală care stă să se încheie. Trecând peste modul de organizare al emisiunii, format și chestiuni de culise, voi vorbi doar despre discuția la care am luat parte. Am discutat, ca și colegii mei de platou, despre problemele pe care consider că le avem noi, piteștenii, dar și noi, argeșenii, în ciuda faptului că moderatorul emisiunii a insistat mai mult pe chestiunile legate de Pitești, ignorând restul județului, din motive pe care n-am reușit să le înțeleg. Am abordat, în principal, două dintre subiectele pe care le tot discut, de ani buni, cu oficialitățile acestui județ. Este vorba despre DN73, pe care mi-am stricat amortizoarele de la mașină, și de problema câinilor vagabonzi, care mă preocupă de ani buni. Și am menționat numele lui Mircea Andrei, acesta fiind omul care a promovat un amendament pentru reparația DN73, care, în buna tradiție a luptei politice, n-a fost votat cam de niciunul dintre parlamentarii de Argeș ai USL, din motive încă neexplicate suficient cetățenilor care-și rup mașinile pe acest drum. Și mi-am exprimat speranța că această inițiativă a fostei guvernări ar putea fi continuată de actuala, pentru binele oamenilor și în ciuda diferendelor de ordin politic. În plus, am observat că este pentru prima dată când PSD-ul în Argeș este cu adevărat deranjat de o altă forță politică, aceasta fiind de altfel și explicația pe care i-am oferit-o moderatorului pentru echilibrul creat între cele două galerii, cea USL și cea a Alianței pentru Argeș și Muscel, care au huiduit și au aplaudat cam de la egal la egal, în capitala roșie din punct de vedere politic a unui județ la fel de roșu din pu