Doar cinci dintre cei zece candidaţi la funcţia de primar al Zalăului au răspuns invitaţiei Centrului Raţiu pentru Democraţie de a participa marţi, 5 iunie, la o dezbatere cu alegătorii.

Principalul candidat la fotoliul de primar al Zalău, actualul edil Radu Căpâlnaşiu, a lipsit de la dezbatere, cum, de altfel, au lipsit şi Lakatos Sandor (UDMR), Fekete Carol (Partidul Civic Maghiar), Haller Otto (Partidul Poporului Dan Diaconescu) şi Tunyogi Timea - Beata (Partidul Popular al Maghiarilor din Transilvania). Nu s-au speriat de confruntarea cu contracandidaţii, dar mai ales cu alegătorii - veniţi în număr destul de mic la dezbatere - Ioan Abrudan (PDL), Szentkiraly Boda Laszlo (Partidul Verde), Ecaterina Handolescu (UNPR), Zamfir Brânduşe (PRM) şi Adrian Buda (PNŢCD).

Dezbaterea a fost organizată ca o ocazie prin care alegătorii să-i cunoască mai bine pe candidaţi, adresându-le întrebări legate de modul în care fiecare dintre potenţialii primari văd rezolvarea unor probleme ale oraşului. Cel mai hotărât să obţină un răspuns a fost Călin Oşorheanu, care a vrut să afle dacă, dacă şi după ce vor ajunge în funcţie, candidaţii vor trece în subordinea primăriei serviciul de apă - canal şi pe cel de salubrizare. Zălăuanul consideră că externalizarea acestor servicii reprezintă un dezastru din punct de vedere economic pentru primărie, menţinerea lor ca societăţi subordonate Consiliului Local fiind, în opinia sa, o variantă mult mai bună, care ar fi adus mulţi bani la buget.

În răspunsurile lor, Ioan Abrudan şi Adrian Buda au mers pe varianta diplomată, spunând, în cuvinte multe, că înainte de o readucere a acestor societăţi în subordinea consiliului ar trebuie făcute studii şi consultat specialişti... Cea mai acidă a fost, de altfel pe tot parcursul dezbaterii, Ecaterina Handolescu. Ea şi-a început răspunsul precizând din capul locului că "tot person