Isteria reabilitării blocurilor, în culori mult prea vii, care sfidează bunul simţ, are consecinţe nefaste din punct de vedere estetic şi practic, lucrările fiind realizate de cele mai multe ori în grabă, la o calitate mai mult decât îndoielnică. "Ordinul Arhitecţilor din România, Filiala Teritorială Bucureşti atrage atenţia că utilizarea polistirenului în renovarea clădirilor vechi nu este o reţetă standard care se poate aplica uniform, existând posibilitatea de a opta şi pentru alte soluţii. Această practică este contraindicată în cazul clădirilor publice sau a imobilelor vechi cu o valoare arhitectonică deosebită. Un prim efect nefast al programului de reabilitare al blocurilor vechi îl reprezintă «beţia cromatică psihedelică», dar şi calitatea îndoielnică a lucrărilor care poate periclita sănătatea imobilelor şi a locatarilor", au comunicat ieri arhitecţii.
La sfârşitul anului 2011, arhitecţii au trimis Ministerului Dezvoltării, primăriilor de sector şi primăriei Capitalei o documentaţie care cuprindea o serie de soluţii alternative, aplicate în Franţa, pentru reducerea pierderilor de căldură în blocurile vechi. Acest demers nu a avut deloc efectul scontat.
"S-a ajuns la o cromatică absolut psihedelică în ceea ce priveşte blocurile de locuinţe. Avem acum clădiri peste care s-a aplicat o zugrăveală violet, verde de China, albastru ultramarin sau galben pai. Mai mult, sunt cazuri în care primăriile au impus formule unice care conţin combinaţii de tipul portocaliu cu albastru, impuse prin caietul de sarcini", a adăugat arhitectul Mircea Ochinciuc, preşedintele OAR, precizând că, de cele mai multe ori, administratorul blocului decide asupra culorilor şi a geometriei.
În ceea ce priveşte fenomenul de "polistirenizare", arhitecţii amintesc că Ungaria şi Italia s-au declarat împotriva acestei soluţii, preferând soluţii alternative aplicate la interi
