Dosarul mitei de la Bac a fost trimis pe masa judecatorilor in august 2010, iar cei implicati invoca uitarea Dosarul "Spaga la Bac" 2008 a ajuns ieri la a douasprezecea infatisare in fata instantei de judecata a Tribunalului Vrancea. Judecatorul de sedinta a audiat inca un martor, propus in aparare de profesorul Anca Sonia Alexandrescu, principalul acuzat din dosarul instrumentat de procurorii anticoruptie de la Galati. Profesoara de franceza Paula Popescu, colega cu Anca Alexandrescu in comisia de examinare din sesiunea de vara a Bac-ului 2008, a depus marturie vineri cu privire la cele intamplate pe perioada examinarilor. Profesoara a declarat ca examinarea orala la disciplina limba franceza s-a derulat in mod obisnuit si precizat ca in opinia sa nu au existat elevi favorizati. Martorul nu le-a putut da insa informatii foarte clare judecatorilor precizand ca nu se afla intr-o relatie personala foarte apropiata de Anca Alexandrescu si avand in vedere si perioada scursa de la momentul examinarii. La termenul de la finalul lunii mai, judecatorul Costica Dita, presedintele Tribunalului, a respins cererea apararii prin care s-a solicitat incuviintarea unei expertize tehnice a inregistrarilor audio a interceptarilor telefonice. Cu toate acestea, inculpatii nu au renuntat la ideea de a solicita verificarea veridicitatii inregistrarilor audio, unii dintre ei sustinand ca acestea ar fi incomplete sau compilate pentru a sustine acuzatiile procurorilor DNA. Cu toate acestea, mai multi dintre martorii audiati de procurori au recunoscut pana acum atat ca au dat sume de bani pentru a promova sau pentru a obtine note mai mari. Dosarul a ajuns pe rolul instantei de judecata in august 2010, fiind initial trimis la Tribunalul Galati dupa care a ajuns la Tribunalul Vrancea, pe criterii de competenta teritoriala. De notat este si ca la termenul de ieri au lipsit si cei doi primari de